Title: Quizz - Le climato-scepticisme

Définition

Q: Qu’est-ce que le climato-scepticisme ?
- Dire que le changement climatique n’existe pas parce que la température dans mon jardin est froide ce matin (correct)
- Poser des questions légitimes que les scientifiques ont déjà exploré (e.g. le changement climatique est-il dû au Soleil ou aux éruptions volcaniques ?) (On a le droit de poser des questions. Le problème est de trouver les réponses. Dans le cas du changement climatique, les scientifiques compétents ont déjà trouvé les réponses à beaucoup de questions.)
- Refuser les conclusions scientifiques établies sur de nombreuses études et analyses du climat passé, présent et futur (correct)

Situation historique

Q: Quelle était la situation il y a plusieurs décennies ?
- Le changement climatique était moins connu que le problème de la couche d’ozone (Les premières études sur le trou de la couche d’ozone datent des années 1970s. La première étude sur le changement climatique date de 1896.)
- En 1956, R. Revelle et H. E. Suess écrivent dans un article scientifique publié : « le CO2 émis par les hommes depuis la révolution industrielle doit être absorbé par les océans. L’augmentation du CO2 atmosphérique est maintenant faible mais pourrait fortement augmenter si les activités humaines augmentent. » (correct)
- Peu de rapports et mises en gardes ont été fait dans les années 1950-1980s par d’éminents scientifiques étudiant la température et la concentration de CO2 dans l’atmosphère (Ces rapports et mises en garde ont été nombreux !)

Fabrication du doute

Q: Par qui et comment le doute est-il construit ?
- Scientifiques compétents sur le climat (e.g. astronomes et économistes) regroupés dans instituts. Délégitimer les alertes scientifiques par refus de l’intervention étatique, croyance aveugle en solutions technologiques et en capacité d’adaptation de la société. (Le problème est bien que ces scientifiques-là ne sont pas compétents sur le climat.)
- Lobbyistes au service des industries hydrocarbures (charbon, pétrole, etc.) mettant en doute la science climatique, et mettant l’accent sur l’incertitude scientifique pour justifier de ne rien faire. Utilisation de méthodes ayant déjà servi dans l’industrie du tabac pour rejeter lien entre tabagisme et cancer du poumon. (correct)
- Politiques populistes présentant la science climatique comme trompeuse et cherchant à faire peur à la population (imposition de mesures contraignantes sur les modes de vie) (correct)